杭州市什么城市规划

苏州和杭州在城市规划上，有哪些不同？

苏州和杭州在城市规划上，有哪些不同？说到城市规划，像苏杭这样的国家历史文化名城，古城保护是一个绕不开的话题，也历来是个沉重的话题，像十三朝古都洛阳、元大都和明清首都北京以及历史上的开封、西安等大城市没有评上世界文化遗产，关键是老建筑都被拆毁，没有好好保护。

鉴于古城保护的严峻性，当年小平同志曾下达“保卫苏杭”的指示，而今天苏州交了份满意的答卷。苏州的认识是保护历史文化建筑，并非仅仅是保护建筑本身。历史文化建筑乃至历史文化名城的保护，不能仅仅停留在不拆除老建筑上。

不少地方政府没有整体规划，或者耐不住眼前利益的诱惑，简单认为不拆老建筑就算保护的大功告成。苏州认为历史建筑之所以是种文化，关键是环境、氛围的协调。当年小平同志接受专家意见下达了‘保护苏杭’的指示。结果，苏州守住了，老城区里不见高楼，整体氛围很协调。

而杭州却高楼林立，堪称国之瑰宝的西湖在申遗时，只能申请景观类，因为周围环境都破坏了。这样让人痛心疾首的事全国各地无时不在发生中，桂林市区有十多座山峰，造就了‘桂林山水甲天下’的美名。现在，山峰旁边却建起了高楼，如今是“桂林高楼甲山水”。

当年小平同志下达“保卫苏杭”的指示后，苏州积极探索古城发展之路，虚心听取专家意见，借鉴法国巴黎的经验，全面保护古城，在古城边上开发新城。如今的苏州新城摩天大楼林立，洋气得令人眩目，而老城依旧小桥流水土得掉渣，让人仿佛置身于上个世纪。苏州用双面绣的高超技艺，在古城保护和发展的探索上交了份满意的答卷。

苏州更是得益于中新合作苏州工业园区规划的引领和启发，在整体城市的规划布局上科学合理，一丝不苟执行，规划大于市长，古城和新城相得益彰，苏州已被公认为我国城市规划建设的范本！相比之下，杭州显然没有苏州这么幸运，城市的规划和建设（特别是改革开放之初）步调不一稍显凌乱。

苏州和杭州在城市规划上，有哪些不同？我的看法可以用一句话概括：苏州更战略，城市规划整体和谐；杭州更战术，城市建设局部更秀美！我的这一观点你有异议吗？